Groningen, dinsdag 351 december 2008
|
|
Antibiotica resistentie van bacteriën is een
groot probleem. Dat hoor je in ieder geval
heel vaak. Wat je ook vaak hoort, vooral van
je dokter, is dat je de voorgeschreven
antibioticakuur in z’n geheel moet afmaken
omdat je anders resistente bacteriën krijgt;
bacteriën die zich niets aantrekken van één
of andere antibiotica en lekker hun ding
doen in je lichaam. |
Antibioticakuur lost alles
op!?
Ons lichaam is normaal gesproken vergeven van de
bacteriën. Dat is vaak maar goed ook: bacteriën zijn
handig in bijvoorbeeld je darmen waar ze helpen om
bepaalde stoffen af te breken (vezels) en soms
zelfs belangrijke stoffen produceren (zoals een
kleine hoeveelheid vitamine B). Het wordt pas
vervelend als bacteriën die bijvoorbeeld op je huid
thuishoren in je bloed terecht komen. Oplossing is
dan een antibioticakuur en meestal voel je je al na
een paar dagen, nog voor het einde van de kuur, een
stuk beter. Nog niet alle bacteriën zijn dan
verdwenen maar de kuur heeft de infectie de eerste
slag toegebracht en nu is het aan je eigen
afweersysteem om de rest van de bacteriën op te
ruimen. Om resistentie te voorkomen maak je de kuur
af, maar over het nut daarvan is het laatste woord
nog niet gesproken.
Kort of lang kuurtje?
Zo’n twee en een half jaar geleden publiceerde de
Nederlandse internist Jan Prins dat in de meeste
gevallen (bij een milde longontsteking) de
antibioticakuur met meer dan de helft verkort kan
worden. Er bestaat zelfs data uit de jaren 40
waaruit blijkt dat mensen die een kuur van 3 dagen
volgden net zo snel herstelden van een bacteriële
infectie als mensen die een kuur van 10 tot 14 dagen
volgden. Nu is de discussie over
wat nu eigenlijk het wetenschappelijke bewijs is
achter de lengte van antibioticakuren aangewakkerd
in het wetenschappelijke tijdschrift Science.
De argumenten vóór een lange kuur lijken vooral
gebaseerd op één specifiek voorbeeld. Eind jaren
veertig, begin jaren vijftig van de vorige eeuw werd
in het gevecht tegen tuberculose (TB), het
antibioticum Spectinomycine ingezet. Tests leken te
bewijzen dat korte kuren van drie dagen ervoor
zorgden dat resistente bacteriën ontstonden. Langere
kuren werden daardoor de norm. Inmiddels weten we
dat niet het antibioticum zorgde voor het ontstaan
van resistente TB bacteriën; die resistente TB
stammen waren al aanwezig bij aanvang van de kuur.
Sterker nog, juist door het verlengen van de kuur
krijgen resistente stammen de mogelijkheid om nog
sterker te worden en nog beter te groeien in de
aanwezigheid van antibiotica (adaptatie).
Nieuwe antibiotica, maar geen Ka-ching!
Nu zitten we met de gebakken peren; meer en meer
bacteriën zijn resistent tegen allerhande
antibiotica. Bijkomend probleem is dat nog maar heel
weinig farmaceuten zich wagen aan het ontwikkelen
van nieuwe antibiotica. Dit komt omdat er relatief
weinig geld mee te verdienen valt. Antidepressiva,
cholesterol of bloedruk-verlagers zijn misschien net
zo moeilijk om uit te vinden als antibiotica, maar
je kan ze veel langer voorschrijven en soms zelfs
een leven lang. De keuze van de investering is dus
makkelijk gemaakt.
En er is nog een reden waarom het ontwikkelen van
antibiotica niet populair is. Stel je ontdekt een
fantastisch werkend antibioticum waarmee miljoenen
mensen geholpen kunnen worden. KASSA! zou je denken.
Dat gaat mooi niet door zegt dan een instantie zoals
de FDA (de grote ‘goedkeurder’ van medicijnen in de
VS) want zo’n succes-antibiotica houden we liever
achter de hand voor een noodgeval.
Wel of geen crisis?
Zo’n noodgeval is misschien niet heel ver weg meer,
denk bijvoorbeeld aan de ziekenhuis bacterie MRSA.
Meticilline resistente Staphylococcus
aureus is
resistent tegen de meeste gangbare antibiotica, is
dodelijk voor mensen met een verzwakt afweersysteem
en komt steeds vaker voor buiten het ziekenhuis. Of XDR-TB,
de extreem resistente vorm van
tuberculose waar op dit moment helemaal geen
behandeling meer voor is. Het vervelende is ook nog
eens dat dat antibioticum voor noodgevallen helemaal
niet bestaat.
We kunnen er op wachten dat er
binnenkort een of andere zeer schadelijke bacterie
evolueert die zich makkelijk verspreid en zeer
ziekmakend is. Veel bacteriën hebben namelijk een
‘open-genoom’ wat zoveel betekent dat ze op een
redelijk eenvoudige manier hele stukken van hun
genoom met elkaar kunnen uitwisselen en dus ook de
delen van het genoom die resistentie geven.
Oplossing voor het probleem is niet heel simpel.
Er moet onder andere veel geld gestoken worden in
het ontwikkelen van nieuwe antibiotica en omdat
farmaceuten het af laten weten moet dat misschien
gedaan worden door onafhankelijke
onderzoeksinstituten die niet alleen aan winst maken
denken.
Daarnaast moet er veel meer onderzoek gedaan
worden naar de optimale lengte van een
antibioticakuur en welke antibiotica het beste met
elkaar in combinatie gegeven kunnen worden (een
beetje zoals een HIV-medicijnen-cocktail). Alleen
dan kunnen we de ontwikkeling van antibiotica
resistentie en die naderende crisis zo lang mogelijk
uitstellen.
Bron: science
palooza.nl
Home
Terug naar gezondheid |